Przejdź do treści

Witaj w nowym sklepie Aloha Fungi!Masz pytanie albo pomysł? Napisz do nas na WhatsApp: MattKubaFranek

Soplówka jeżowata: na co wskazują badania (właściwości w publikacjach)

Soplówka jeżowata na co wskazują badania? Sprawdzamy pamięć, nastrój i trawienie: co dokładnie mierzono i jakie są ograniczenia wyników.

Mateusz Rosa

Terapeuta TCM · Doctor of Acupuncture (WFAS) · autor książki o grzybach funkcjonalnych

4 min czytania

Soplówka jeżowata: na co wskazują badania (właściwości w publikacjach)
Spis treści

Soplówka jeżowata na co wskazują badania? Głównie na trzy obszary: funkcje poznawcze i pamięć, nastrój oraz komfort trawienny. Dane pochodzą z kilku małych badań na ludziach (kilkanaście do trzydziestu kilku osób) oraz z szerszych badań przedklinicznych na zwierzętach i w laboratorium. To kierunki badań nad surowcem, nie potwierdzone działanie konkretnego produktu.

Jakie obszary bada się najczęściej przy soplówce jeżowatej (Lion's Mane)?

Przegląd systematyczny z 2025 roku (Menon i wsp.) zebrał 26 prac na temat Hericium erinaceus, z czego tylko 5 to badania z randomizacją na ludziach. Reszta to prace przedkliniczne. Autorzy wskazali, że najwięcej uwagi poświęcono funkcjom poznawczym, a zdarzenia niepożądane są w literaturze zwykle nieraportowane, co jest luką w dokumentacji bezpieczeństwa, nie dowodem na jej brak.

Co sprawdzano w badaniach nad pamięcią i funkcjami poznawczymi?

Najczęściej cytowane badanie kliniczne to praca Mori i wsp. z 2009 roku: 30 osób w wieku 50–80 lat z łagodnymi zaburzeniami poznawczymi przyjmowało 3 g suszonego proszku dziennie przez 16 tygodni (PMID: 18844328). Wyniki w skali poznawczej różniły się od placebo w trakcie przyjmowania, ale wróciły do poziomu wyjściowego po odstawieniu.

Nowsze, mniejsze prace (Saitsu i wsp. 2019, 12 tygodni, PMID: 31413233; Docherty i wsp. 2023, pilotaż na 41 zdrowych dorosłych, PMID: 38004235; Surendran i wsp. 2025, jednorazowa dawka u 18 osób, PMID: 40276537) sprawdzały podobne pytania na innych populacjach, z mieszanymi wynikami.

Co sprawdzano w badaniach nad nastrojem?

Badanie Nagano i wsp. z 2010 roku sprawdzało wpływ 4-tygodniowego przyjmowania soplówki na wyniki kwestionariuszy dotyczących nastroju i jakości snu w grupie 30 kobiet. Próba była mała i obejmowała wyłącznie kobiety, więc wyniku nie da się uogólnić na inne populacje.

Co sprawdzano w badaniach (Lion's Mane)

Tabela zestawia pięć najczęściej cytowanych badań nad soplówką jeżowatą: typ badania, liczebność próby, co dokładnie sprawdzano i numer PMID pozwalający zweryfikować źródło. Wiersze idą od największego przeglądu systematycznego do pojedynczych badań klinicznych z randomizacją, dzięki czemu łatwo porównać zakres i wielkość próby.

badanie (autor, rok)typna kimco sprawdzanoPMID
Menon i wsp., 2025przegląd systematyczny26 prac, w tym 5 RCTkorzyści, działania niepożądane i zastosowania jako suplement40959699
Mori i wsp., 2009RCT z placebo30 osób, 50–80 latwynik skali funkcji poznawczych po 16 tyg. przyjmowania 3 g/dzień18844328
Nagano i wsp., 2010RCT z placebo30 kobietnastrój, lęk i jakość snu po 4 tyg.20834180
Saitsu i wsp., 2019RCT z placebobrak danych o Nfunkcje poznawcze po 12 tyg. przyjmowania proszku z owocnika31413233
Docherty i wsp., 2023pilotażowe RCT41 zdrowych dorosłychfunkcje poznawcze, stres i nastrój, dawka jednorazowa i 28-dniowa38004235

Czego te badania nie mówią

Wszystkie badania na ludziach mają małe próby (18–41 osób w jednym badaniu, PMID: 38004235, 40276537) i pochodzą zwykle z jednej populacji, więc wyniku nie da się przenieść wprost na inną grupę wiekową ani na inny produkt. Badanie surowca to nie to samo, co badanie konkretnego suplementu ze sklepu, dawki i formy ekstraktu różnią się między pracami.

Najczęstsze pytania

Czy soplówka jeżowata ma udowodnione działanie na pamięć? Nie ma na to jednoznacznego dowodu klinicznego na dużej próbie. Dostępne badania są małe, dotyczą różnych populacji i różnych dawek, dlatego mówimy o kierunkach badań, nie o potwierdzonym efekcie.

Ile badań na ludziach istnieje dla soplówki jeżowatej? Przegląd systematyczny z 2025 roku znalazł 5 badań z randomizacją na ludziach wśród 26 przeanalizowanych prac. Reszta to badania przedkliniczne, na zwierzętach lub in vitro.

Czy lion's mane i soplówka jeżowata to ten sam grzyb? Tak, to dwie nazwy tego samego gatunku, Hericium erinaceus: angielska (Lion's Mane) i polska (soplówka jeżowata).

Więcej o gatunku i formach znajdziesz na stronie soplówki jeżowatej oraz na karcie produktu. O bezpieczeństwie stosowania pisze osobny wpis o przeciwwskazaniach i skutkach ubocznych, a dawki stosowane w badaniach klinicznych zestawia wpis o dawkowaniu soplówki jeżowatej.


Treści mają charakter wyłącznie edukacyjny i nie stanowią porady medycznej. Suplement diety nie zastępuje zróżnicowanej diety ani zdrowego trybu życia. W razie wątpliwości skonsultuj się z lekarzem lub farmaceutą.

Soplówka jeżowata w badaniach naukowych

Co sprawdzano, na ilu osobach i z jakim poziomem dowodu. Zestawienie opisuje badania, nie działanie produktu.

8

badań na ludziach

6

RCT z placebo (w tym 1 pilotażowych)

19912026

lata publikacji

  • Menon A. et al., 2025

    B

    przegląd systematyczny

    26 prac, w tym tylko 5 RCT · liczba osób: brak danych

    Przegląd zbierał badania nad stosowaniem Hericium erinaceus jako suplementu w kontekście funkcji poznawczych oraz raportowanych działań niepożądanych. Autorzy zaznaczyli, że działania niepożądane są w literaturze zwykle nieraportowane.

    PMID 40959699
  • Mori K. et al., 2009

    C

    RCT, podwójnie zaślepione, placebo

    30 osób, 50 do 80 lat, Japonia

    Badanie sprawdzało wpływ przyjmowania Hericium erinaceus na wynik skali funkcji poznawczych w grupie 30 japońskich osób w wieku 50 do 80 lat z łagodnymi zaburzeniami poznawczymi. Bardzo mała próba z jednej populacji, różnice zanikały w ciągu 4 tygodni po odstawieniu.

    PMID 18844328
  • Nagano M. et al., 2010

    C

    RCT, podwójnie zaślepione, placebo

    30 kobiet

    Badanie sprawdzało wpływ 4-tygodniowego przyjmowania Hericium erinaceus na wyniki kwestionariuszy dotyczących nastroju, objawów okołomenopauzalnych i jakości snu w grupie 30 kobiet. Próba bardzo mała, wyłącznie kobiety.

    PMID 20834180
  • Saitsu Y. et al., 2019

    C

    RCT, podwójnie zaślepione, placebo

    brak danych

    Badanie sprawdzało wpływ 12-tygodniowego przyjmowania suplementu z owocnika Hericium erinaceus na wyniki testów funkcji poznawczych w grupie dorosłych uczestników. Autorzy zaznaczyli, że dowody dotyczące zdrowia człowieka pozostają niepewne.

    PMID 31413233
  • Li I.C. et al., 2020

    D

    pilotażowe RCT, placebo

    49 zrandomizowanych, 41 ukończyło

    Badanie sprawdzało wpływ 49-tygodniowego przyjmowania grzybni Hericium erinaceus wzbogaconej w erinacynę A na wyniki testów poznawczych i parametry bezpieczeństwa u pacjentów z łagodną chorobą Alzheimera. Mały, pilotażowy rozmiar próby, potrzeba większych badań.

    PMID 32581767
  • Docherty S. et al., 2023

    D

    pilotażowe RCT

    41 zdrowych dorosłych

    Badanie sprawdzało wpływ jednorazowej dawki oraz 28-dniowej suplementacji Hericium erinaceus na wyniki testów poznawczych, poziom odczuwanego stresu i nastrój w grupie 41 zdrowych dorosłych. Mała próba, wyniki zerowe obok pozytywnych, potrzeba powtórzenia.

    PMID 38004235
  • Surendran G. et al., 2025

    C

    RCT naprzemienne, placebo, dawka jednorazowa

    18 zdrowych dorosłych

    Badanie sprawdzało wpływ jednorazowej dawki standaryzowanego ekstraktu z owocnika Hericium erinaceus na wyniki testów poznawczych i nastrój mierzone 90 minut po podaniu w grupie 18 zdrowych młodych dorosłych. Bardzo mała próba wymagająca replikacji.

    PMID 40276537
  • Spangenberg E.T. et al., 2025

    E

    przegląd systematyczny badań przedklinicznych · badania przedkliniczne (in vitro i na gryzoniach)

    nie dotyczy, 23 badania

    Przegląd zbierał badania przedkliniczne (in vitro i na gryzoniach) nad rolą erinacyn w modelach neuroprotekcji. Brak standaryzacji oznaczania erinacyn, niespójne raportowanie szczepów i metod ekstrakcji.

    PMID 40626304
  • Kawagishi H. et al., 1991

    E

    izolacja związków + test in vitro · badania przedkliniczne (in vitro i na gryzoniach)

    nie dotyczy

    Praca sprawdzała, poprzez izolację związków z owocnika i test in vitro, które substancje (hericenony C, D, E) stymulują syntezę czynnika wzrostu nerwów (NGF). Historyczna praca chemiczna (1991).

    DOI 10.1016/0040-4039(91)80039-9
  • Friedman M., 2015

    E

    przegląd narracyjny · badania przedkliniczne (in vitro i na gryzoniach)

    nie dotyczy

    Przegląd narracyjny zbierał dane o składzie chemicznym, wartości odżywczej i zgłaszanych właściwościach zdrowotnych soplówki. Autor podkreśla, że wiele właściwości pochodzi z badań przedklinicznych.

    PMID 26244378
  • Lai P.L. et al., 2013

    E

    in vitro · badania przedkliniczne (in vitro i na gryzoniach)

    nie dotyczy

    Badanie sprawdzało wpływ wodnego ekstraktu na wzrost włókien nerwowych w hodowli komórkowej in vitro, samodzielnie i w połączeniu z NGF. Preparat nie chronił komórek przed uszkodzeniem oksydacyjnym mimo działania neurotroficznego.

    PMID 24266378
  • Nakatsugawa M. et al., 2003

    D

    opis przypadku, bezpieczeństwo

    1 pacjent, mężczyzna 63 lata

    Opis przypadku dokumentował ostrą niewydolność oddechową (zapalenie płuc) u 63-letniego mężczyzny po spożyciu ekstraktu z soplówki 4 miesiące wcześniej. Pojedynczy przypadek, dane z bezpieczeństwa, nie badanie skuteczności.

    PMID 14714963
  • Daoust J. et al., 2026

    C

    RCT, podwójnie zaślepione, placebo (preprint, brak recenzji)

    109 osób (57+52), 40-75 lat, 8 tygodni

    Badanie (preprint, nierecenzowany) sprawdzało wpływ 8-tygodniowej suplementacji 2 g dziennie biomasy owocnika i grzybni na testy uwagi wzrokowej, pamięci roboczej, jakość snu i nastrój u 109 dorosłych w wieku 40-75 lat ze zgłaszanymi trudnościami poznawczymi. Autorzy sami określają wyniki jako „skromne". Status preprintu oznacza brak recenzji naukowej.

    DOI 10.64898/2026.04.13.26350781
  • Cornford N., Charnley M., 2025

    E

    przegląd narracyjny · badania przedkliniczne (in vitro i na gryzoniach)

    nie dotyczy (3 badania na ludziach + 13 zwierzęce omówione w przeglądzie)

    Przegląd narracyjny analizował 3 badania kliniczne na ludziach i 13 badań na zwierzętach dotyczących prewencji i opóźnienia postępu choroby Alzheimera. Autorzy wskazują na potrzebę dodatkowych badań klinicznych na ludziach.

    DOI 10.1017/S0954422425000058

Poziomy dowodu: A · przegląd Cochrane · B · przegląd systematyczny · C · RCT z placebo · D · pilotażowe RCT · E · badania przedkliniczne

Czego te badania nie mówią

  • Próby są zwykle małe, większość z jednej populacji.
  • Wyniki opisują interwencje badawcze, nie suplement diety.
  • Obecność badania nie jest oświadczeniem zdrowotnym.
  • 1 pozycja/e to opis(y) przypadku dotyczące bezpieczeństwa, nie badania skuteczności.

Źródło: zwiad literaturowy Aloha Fungi, 01.09.2026; pozycje zweryfikowane w PubMed lub po DOI (Crossref). Zobacz badania

Poznaj grzyby funkcjonalne

© 2026 Aloha Fungi™

🍄 Nasza grzybnia je ciasteczka

Ciasteczka niezbędne trzymają sklep przy życiu (koszyk, logowanie) · działają zawsze. Analityczne i marketingowe pomagają grzybni rosnąć: dzięki nim wiemy, co ulepszać i które opowieści do Ciebie trafiają. Włączamy je tylko za Twoją zgodą, zmienisz ją w każdej chwili. Polityka cookies